Le casino d’Uriage soupçonné de tricherie ?

Lorsqu’on parie son argent aux jeux de hasard, il faut savoir le faire en connaissance de cause. Il y a toujours des possibilités de gagner gros, mais aussi des risques de perdre. Concrètement, plus le hasard joue un rôle important dans un jeu, plus l’avantage de la maison est susceptible d’être significatif. Ce principe s’applique à de nombreux jeux tels que la roulette. Sauf que Mohamed. M, un homme qui a misé à ce jeu au casino d’Uriage, dans l’Isère, l’a compris à ses dépens.

Il porte plainte contre la direction du casino

Mohamed M. est persuadé que le casino d’Uriage l’a dupé. Alors qu’il avait misé près de 400€ à la roulette le 9 novembre 2012 dans ce même établissement, le croupier l’a annoncé perdant. L’individu croyait dur comme fer à ses chances de victoire et a décidé de rester camper sur ses positions. Ce dernier a même eu recours à un homme de loi. Cela sera à la justice française de décider qui a eu raison, et qui a eu tort. En effet, l’avocat du joueur a déposé une plainte contre le casino d’Uriage-les-Bains, qui n’est pas habitué à de tels tumultes.

Aussi inexplicable que cela puisse paraitre, Mohamed M. a véritablement l’impression de s’être fait arnaquer. Aussi, c'est sans grand étonnement que le parieur a décidé de se rendre au casino d’Uriage quatre jours après les faits. Sur un ton très colérique, il exige de voir la vidéo d’enregistrement de la partie. Néanmoins, l’individu est tellement hors de lui que les employés du casino sont contraints d’appeler la police. Résultat : Mohamed. M sera interné dans une clinique psychiatrique pendant trente jours. L’homme aurait certainement pu obtenir gain de cause s’il avait calmé ses nerfs. Mais il n’y parvint malheureusement pas.

Cela se terminera devant le juge

Depuis l’incident qui s’est produit au casino d’Uriage et son internat forcé dans un établissement médical, Mohamed. M a retrouvé ses esprits. Mais c’est sans regrets qu’il a pris la décision de demander conseil auprès d’un avocat. Pensant être la victime d’un complot, il a déposé une plainte à l’encontre de la direction du casino isérois pour escroquerie, séquestration mais aussi vol. Les responsables du casino estiment quant à eux que Mohamed. M aurait dû accepter d’utiliser le recours habituel, c’est-à-dire formuler sa demande de visionnage de la vidéo par courrier. La direction concède aussi qu’elle lui aurait donné accès à la vidéo si ce dernier s’était exprimé de manière plus « calme et respectueuse ».

Bien malin serait celui qui pourrait dire avec exactitude laquelle des deux parties a raison dans cette affaire. La justice est la mieux placée pour décider et Mohamed. M sera bientôt fixé sur son sort.